蹲点“挖井”不“挖坑”
▲ 戳蓝色字关注我们！
日前，在浙江广电集团“Z朋友”融合传播协作会上，“蹲点”成了最热门的话题之一，现场12家市县新闻机构领到了“川源蹲点工作室——基层观察点”的牌子，并围绕沉下心、俯下身开展调查研究进行了深入交流，形成了更深刻的认知。
做好蹲点报道的题中之义，就是开展调查研究，“深挖一口井”。
穆青说过，“离开了调查研究，新闻就会失去光彩，就会出这样那样的偏差，就没有了生命力。新闻的指导性、思想性、战斗性也会丧失。”可见调查研究是媒体人的一项基本功、新闻战线的一项好传统，“滋养”着新闻报道的生命力、鲜活度，成为新闻工作的重要“生命线”。
今天，我们就来聊一聊如何通过扎实深入的调查研究，让蹲点报道往高处攀、往深里挖。
基层才是有风的地方，办公室里憋不出真章。
可是，要求年年讲，为什么“蹲点”两个字还要反复单拎出来说？这是因为，不愿蹲、蹲不住、蹲不深的现象仍然存在，应当引起重视和警觉。笔者梳理了几种主要表现形式。
“无关论”“过时论”。有人认为蹲点调研是领导干部的事，记者不需要也没必要去深入蹲点；有人认为，如今足不出户就能掌握天下事，“电话打一打”“材料要一要”，把“采访调查”变成“粘贴台账”；有人觉得蹲点太辛苦，付出与回报不成正比；还有人觉得，从事新闻报道＝做正面宣传，而做正面宣传＝说好话，只要下笔都在夸，管它深挖不深挖。
走马观花、蜻蜓点水。实际工作中，记者比其他行业的人有更多机会深入开展调查调研，比如每年的各项重大主题宣传报道，组织记者开展蹲点采访几乎成为“标配”。前段时间，“高质量发展调研行”浙江主题采访启动，80余位中央和省级媒体记者，赴浙江11个地市进行为期6天的深度采访。他们深入展开调研，撰写出一篇篇有思考、见观点的报道，反响强烈。
然而，有时蹲点采访也一定程度存在以下现象：有的记者即使去了现场，也往往是按照常规的点位走一走，面上的情况看一看，大路货的问题问一问。找不到故事、摸不出温度、拎不出观点，脚踩西瓜皮——滑到哪里是哪里。
先出点子，再找例子。我们常说调查研究要带着问题去，带着答案回。但有的记者习惯主题先行，常常带着“观点”对应着去找案例、找故事，先入为主，生硬拼凑，得出的结论难免片面，难以让人信服，更经不起推敲。
只调查不研究。调研调研，既要调查也要研究。然而有的新闻记者在采访中掌握了情况、发现了问题，却不善于将情况和案例放在历史维度、现实维度当中进行深入剖析，最后写出的报道无法直指痛点，难以触达实质。
以上种种“挖坑”式蹲点，有记者的主观原因，但客观原因也不容忽视。
一方面，伴随着舆论生态、媒体格局、传播方式深刻变革，新闻的生产周期越来越短，新闻单位的平台和账号越建越多，用稿需求大幅度提升，导致记者忙于应付日常报道，没有太多时间精力进行蹲点调研。加上信息技术的发展，记者坐在办公室里就能掌握当天热点，跟着热点编辑制作一篇报道就能获得流量，“深蹲”显得有些不划算。
另一方面，有的新闻单位直接将稿件数量、点击量作为指标，而忽视了对深度稿件的科学考核，对调查研究所付出的辛劳缺少合理评估。有时，稿子写得长就算是深度报道，于是稿件注水的现象屡见不鲜。
2018年，习近平总书记在深入推动长江经济带发展座谈会上发表重要讲话，指出：“我看到新华社一篇报道反映，位于长江‘九曲回肠’石首段的一家临江化工企业，产业规模居世界前三，是当地的纳税大户，但也是排污大户，严重污染问题多年难以解决，周围群众苦不堪言。”
一篇报道能够得到习近平总书记的关注，离不开它用扎实而深入的采访呈现出了事实全貌，揭示了内在规律。与之相对的，不愿调查研究、不擅长调查研究，对主流媒体和新闻记者来说，就是一种失职，负作用显而易见。
首先，新闻报道的真实性难以保证。互联网上的信息鱼龙混杂，真假参半。特别是一些涉及复杂问题、多方矛盾的事件，记者不深入调查，仅满足于当信息的“二传手”，就极易陷入“虚假新闻”的漩涡，也很容易被一些别有用心的人利用。
再者，主流媒体的社会功能难以有效发挥。我们常说媒体要观察时代、记录时代、引领时代，特别是要在众说纷纭中当好舆论场上的“压舱石”“稳定器”，这么一来，有分量的深度报道就越显得珍贵，而调查研究就是做深度报道的重要路径。有专家指出，揭示新闻事件本质、指明事件未来走向是深度报道的价值所在，是媒体社会责任的重要体现。
最后，记者的业务能力也难以得到提升。调查研究是一项包含脚力、眼力、脑力、笔力的综合能力。新华社前社长郭超人1982年给新入社大学生上课时说：“成为一个有水平的记者最大的诀窍和捷径，就是深入细致的调查研究。要不停顿地解剖各种麻雀，不知疲倦地、创造性地劳动，积累各种资料。”
而满足于当资料的整合员、信息的搬运工、通讯员的传声筒，从长远来看，也会让新闻记者难以赢得社会尊重，职业成就感大打折扣。
“涉浅滩者得鱼虾，涉深水者得蛟龙”。做好蹲点式调研报道，要“挖深井”而不能满足于“涉浅滩”。笔者想到了三句话。
记录别人所没有记录的，下好深度采集的功夫。从中国新闻奖历年优秀作品来看，浙江广电杨川源团队对“时代楷模”陈立群的支教故事挖了三年；湖南广电深耕十八洞村扶贫故事，年年都“追”出了新意；新华社追踪报道“燃灯校长”张桂梅，前后连续追踪13年；系列报道《寻找可游泳的河》，跑透了浙江的八大水系。
持续而深入地走进一个“新闻事件”的世界，才能全面而不是片面、发展而不是静止地去展现一个典型样本的典型意义。它可能是一个人物、一个村庄，可能是一条河流、一座大山。深蹲，在坚持中见功力。
发现别人所没有发现的，下好巧妙折射的功夫。发现别人发现不了的关键，在于锻炼独到的眼光。蹲下去，既要看到水面上的十分之一，又要看到藏在水下的十分之九。
有一篇报道叫《“标语达人”刷下的中国农村40年》，记者在采访其他选题时看到了农村墙上的标语，萌生出从标语变化看时代变迁的念头。报道从人们再熟悉不过的角度切入，用标语的40年展示了改革开放给农村带来的深刻变革。
在基层蹲点调研看到的绝大部分人和事，并不是样样都充满新鲜感和吸引力，如何找到能够折射阳光的那滴水，从一个小切口里反映出大主题，需要以理性分析对感性认识去粗取精、由表及里，才能发现“人人心中有”却又“人人下笔无”的真知灼见。
表达别人所没有表达的，下好讲足故事的功夫。记者的蹲点报道，不同于一般的调研报告，除了发现问题、揭示原因、寻求对策外，其本身的表达也决定着报道的吸引力、感染力和影响力。而好的表达，其实是润物细无声的，说到底是一种讲故事的能力。对深蹲者来说，故事要靠蹲出来，也要靠讲出来，这是一种“硬”实力。
比如，“后脱贫时代”，中国农村该怎么走？光明日报社选取宁夏西海固这个典型地区，行程遍布9个县、区，数十个乡镇、村庄，历时5个月推出《西海固：蓄足动能再出发》。再如，《浙江新闻联播》重点蹲点专栏最近推出的《“一号改革工程”基层行》系列，记者杨川源在《从32家小企业到1个大公司》报道中，讲了黄岩一场矛盾激烈的股东大会故事，讲了区镇两级“一把手”主动道歉的故事，小故事指向浙江优化营商环境的改革大故事。
有人说，优秀的蹲点报道要翻过四座山，第一座叫“开门见山”，切中要害；第二座叫“文似看山（不喜平）”，有料有趣；第三座叫“稳如泰山”，人民立场；第四座叫“一览众山”，价值发现。
“登山”的秘笈是什么？还是这四个字——调查研究。
点击下方图片或者“阅读原文”，
即可入手我们的第三本新书
声明：稿件未经授权，不得转载。
▼ 点击下方名片关注浙江宣传 ▼
往 期 精 彩 内 容